Era um senhor um tanto reservado, solteiro, com ingresso comprado para embarcar na melhor idade (cá entre nós, a melhor idade costuma ser aquela que a gente não tem no momento). Vizinho por pura arbitrariedade territorial e figura conhecida pela simpatia de dar inveja aos retirados. Todos os dias passava por mim, e sem mudar de expressão levantava a voz como quem tinha que levantar uma tonelada e deixava escapar dos lábios algo parecido com um “ooopa”, seguido de uma embromação, que não era exatamente o meu nome, nem o de nenhum dos cumprimentados pelo vizinho.
Ocorreu foi que um dia, algo que não estava lá antes entrou em cena, durante os passos que precederam o encontro, parecia que alguma coisa daria ao vizinho a chance de cruzar o meu caminho sem o ardor da saudação. Chovia, avistei de longe o cidadão que vinha em minha direção. Ele trazia na mão algo que seria naquele dia mais que o abrigo da chuva, era uma espécie de livre-arbítrio em versão estampada e automática. Ao passo que ele chegava mais perto, o seu amigo guarda-chuva descia mais. No início cobria os olhos, depois continuou descendo, até que cruzou o meu caminho com o rosto coberto. Sim, ele estava livre da perturbação momentânea que antecede a simples decisão de cumprimentar ou não àquele que vem em sua direção.
Resolvi lançar mão de todos os “ooopa’s” recebidos antes. Pensei: - então eram todos de veneta, um árduo dever criado por uma ética imaginária de vizinho. Com mais calma, voltei atrás, pensando bem, lembro-me de ter sofrido a angústia da dúvida quando vinha lá de longe aquele conhecido, que nem era tão conhecido assim, a partir daí você só têm alguns poucos segundos para decidir, falo ou não falo? Quando o sujeito se aproxima, te lança aquele olhar que se por acaso coincidir com o momento em que você está olhando, existem grandes chances de ter ali um cumprimento, se não, é necessária muita bravura de um dos envolvidos pra não dar a vitória ao “eremitismo”. Ainda dizem que o “homem é um animal social”.
Pensemos então: quantos de nós pensam no "bom dia" antes de lançá-lo àquele que vai em direção oposta? A ciência avançou no sentido de perceber o quanto os nossos pensamentos implicam em nosso organismo. Já descobrimos que a atividade cerebral gera impulsos de energia, de maneira que transmutamos fluidos magnéticos, da mesma forma que processamos o ar respirado. Será que vamos persistir na analogia e lançar no ar apenas gás carbônico?
É uma grande mudança de perspectiva notar que o “boa tarde”, o “bons sonhos”, o "boa leitura" e, principalmente, o “boa prova” podem ser promovidos de votos a ações efetivas. Isso quer dizer que deixamos de desejar e passamos a interferir. É claro, o salmão não passou a migrar para a água doce na época da reprodução depois da descoberta dos pesquisadores. Já o faziam antes, e nosso pensamento também. A nossa intuição não nos deixa duvidar. Quantas vezes deixamos escapar um “tomara que caia” quando um apressado esbarra em nosso ombro, ou pensamos alto um “vai errar” quando o jogador do outro time vai cobrar o pênalti? Na mão inversa, podemos usar o nosso pensamento de maneira positiva, impregnar o nosso ar com vibrações positivas. O cumprimento deve então ser promovido de simples ritual para ação invisível. A fala é a materialização, imagem sonora, representativa da nossa vontade.
Pois bem, nadamos no mar de nossos próprios pensamentos e podemos nos dar conta que cuidar do meio ambiente quer dizer começar por nossa atividade mental. Por falar em água, esqueci o vizinho lá na chuva. E se eu passar por ele amanhã? Devo iniciar ou retribuir o “ooopa”? Por hora posso deixar a decisão de lado, afinal de contas, o tempo ainda não mudou e pra todos os efeitos ele, o guarda-chuva, estará conosco mais uma vez.
Nenhum comentário:
Postar um comentário